El
informe Mc Bride fue solo un proyecto más en papel que no se pudo llevar a la
práctica por las siguientes razones: Primero, porque nunca ha habido una
distribución equilibrada de la información, siempre ha circulado en primera
instancia lo más resaltante del primer mundo que llega como noticia para el
resto del orbe. En base a este dominio de la información, las primeras
potencias mundiales se sienten amenazadas de ser relegadas por algún tipo de
información que las desplace de la primera plana. Estas superpotencias, en su
afán de egolatría, prefieren que todo siga girando en torno a ellas y olvidan
los problemas y necesidades a los que están sujetos el resto de países y que
son olvidados y marginados por los medios, por lo que entonces también pasan a
ser olvidados y marginados por el resto de la sociedad, y las injusticias a su
alrededor se siguen cometiendo como si nada estuviera pasando. Pero este problema no solo se tiene su origen
en la falta de concentración mediática, otro problema al cual nos enfrentamos
es la falta de democratización educativa, la falta de oportunidades en cuanto a
educación se refiere.
Como ya es bien sabido, los
países del tercer mundo tenemos que conformarnos con lo que se nos ofrece, y
este tipo de pensamiento es consecuencia directa de la falta de democratización
educativa, ¿por qué? … Pues bien, porque se nos ha enseñado desde el momento en
que hay una carencia de oportunidades en que “eso es lo que hay y hay que
conformarse”, el desnivel educativo en comparación con el de las grandes
potencias refleja mucho en diversas áreas de la sociedad, ya que el
conocimiento implica capacidad para saber tomar decisiones y darme cuenta de lo
que sucede alrededor. Entonces ya tenemos dos puntos en contra de lo que se
intentaba lograr con el Informe Mc Bride: uno atenta contra la libertad de
información, y el otro intenta adormecer a las masas para que no tenga razón
para quejarse de nada.
¿Pero y qué sucede con lo que sí
son dueños de la información y aquellos que si conocen lo que sucede a su
alrededor? Como todo obedece a una eterna lucha de intereses, estos dos se
convierten en aliados, motivo por el cual la información deja de ser libre y
transparente y se convierte en un monopolio de la información, donde se filtra
todo aquello que puede crear descontento social a gran escala y el resto se da
a conocer. Pero esto no nos garantiza de ninguna manera la veracidad de la
información que llega hasta nuestras manos, con lo cual las propuestas del
Informe Mc Bride siguen siendo pisoteadas desde entonces, ya que el fin último
de la prensa que es el bienestar social deja de serlo para darle paso a los fines
de lucro.
Es de esa manera que el
periodista actual, aquel egresado de la carrera de periodismo es literalmente
como un pez nadando contra la corriente, porque el busca su independencia
periodística, el sí desea denunciar los males de su comunidad, pero debe
enfrentarse al pez mayor que filtra todos los contenidos y que le frena su
libertad. Porque si desea trabajar por su cuenta, además de no contar con el
apoyo de ninguna casa periodística, lo cual lamentablemente le restará
credibilidad, no tiene ninguna garantía sobre su propia seguridad, por lo cual
muchos se han visto perjudicados, ya que es un como cardumen luchando contra
todo el océano.
